Tezmînatên Alimantiya Tîpîk Çiqas Bilind in?

Nivîskar: John Stephens
Dîroka Afirandina: 1 Rêbendan 2021
Dîroka Nûvekirinê: 29 Pûşper 2024
Anonim
Tezmînatên Alimantiya Tîpîk Çiqas Bilind in? - Psîkolojî
Tezmînatên Alimantiya Tîpîk Çiqas Bilind in? - Psîkolojî

Dilşad

Tezmînata alimantiyê pir dijwar e ku meriv gelemperî bike. Tê gotin ku Serok Trump salê 350,000 dolar dide alimantiyê ji jina xweya berê Ivana re, ji bo mînakek tund. Ji hêla din ve, gelek dewlet dê di rewşên kêmdar de tenê alimantiyê bidin. Dema ku tê xelat kirin, alimantî dê bi gelemperî bixebite da ku dahatên cotek berdayî berhev bike.

Bingehên Alimony

Alimony carinan wekî piştevaniya hevjîniyê an xwedîkirina hevjînê tê binav kirin. Fikir ji têgîna pir kevnare tê ku zilamek mecbûr e ku jina xwe bigire, tewra ku ew ji hev veqetin jî. Wekî encamek, pir dewlet dê di dîrokê de hewl bidin ku jinek berdayî têra xwe alimantî hebe da ku ji heman standarda jiyanê ya ku dema zewicî bû bistîne.

Todayro, bi gelemperî destûr tê dayîn ku jin û mêr bêyî berpirsiyariyên hevûdu ji hev veqetin û veqetîn bi gelemperî wekî awayek tête hesibandin ku pê ewle bibe ku her du jin her tiştê ku ew dixin nav zewacê digirin.


Xelatek alimantiya klasîk di demên nûjen de dê ev be ku emir bidin bijîjkek ciwan ku çend salan drav bide jina xweya malê ku bi dibistana bijîjkî piştgirî da wî. Ew ne li ser domandina standarda jiyana wê ye, lê vegerandina wê ye ji bo tiştê ku wê xist nav zewacê dema ku dabeşkirina hebûnên wan ên tixûbdar ne bes be.

Mînaka California - Ji dadger re hişt

Li Kalîforniyayê, dadgerek di dayîna alimantiyê de gelek serbestî heye. Dadger nikare bi korî xwe bispêre formulasyonê. Di şûna wê de, dadrês dadgehê hewce dike ku gişt rewşek bifikire, lê qanûn rêberiyê nade dadger ka wateya wan çi ye. Faktora yekem kapasîteya qezenckirina her hevserek e û gelo ew ji bo domandina standarda jiyana zewacî bes e.

Ev tê de dîtina mijarên wekî jêhatîbûna têkildar a her partiyê û gelo potansiyela dahata wan ji ber bêkariyê ji bo piştgirîkirina zewacê hate asteng kirin (mînakî li malê bimîne dema ku hevjînê din diçe dibistana qedandî). Dewlemendiyên her jinek û kapasîteya dayîna wan girîng e. Ger tu jinek nikaribe piştgiriyê bide wê hingê ferman nake ku emir bike. Bi vî rengî, heke di jinberdanê de jinek mûlek pir zêde distîne wê hingê gelek alimantî ne hewce ye.


Divê dadger li dirêjiya zewacê binêrin. Pêwîst e ku jinek neçar ma ku piştî zewaca kurt jiyanek xercê jiyanê bide. Temen û tenduristiya partiyan jî girîng e. Tu dadger naxwaze hevserek nexweş têxe xaniyê belengaz, lê heke hevser ew qas ciwan e ku bi hêsanî karek nû bistîne wê hingê dibe ku alimantî ne hewce be.

Mînaka New York - Formula zelal a ku bi qanûnê hatî destnîşan kirin

Ji hêla din ve, New York, hewl daye ku lîstika texmînê bi reformên ku di 2015 -an de hatine derbas kirin ji holê rake da ku alimantiyê bi formulasyonek standardtir bike. Hevjînan formek ji hêla dewleta ku tê de dahata xweya salane vedihewînin ve hatî peyda kirin. Wê hingê hevserê ku xwedan dahata bilind e pêdivî ye ku xercê jina din bide. Ev alimantî dê bibe beşek ji cûdahiya di navbera hatinên hevserên xwe de, û ev tê vê wateyê ku ji bo pêşerojê ji bo her jinek standarda jiyanê jî bibe alîkar. Dadgeh bi gelemperî dê tenê li dahata yekem a 178,000 $ binêrin, ji ber vê yekê alimantiya New York-ê ya bi biryara dadgehê dê ne pir mezin be. Dadgeh hîn jî di derbarê ka dê alimantî çiqas dirêj bimîne de gelek serbestî hebe, her çend, ji ber ku ew vê biryarê didin piştî nirxandina faktorên mîna yên ku li California -yê têne xebitandin.